山西省开除1008名专家。

洱盏

专家为何招人恨？也不仅仅是因为他们不说人话，更多的是因为他们拥有发声的机会和平台，很容易成为社会舆论公害和海外不法分子的工具。他们利用身份地位带来的便利条件与人民作对，与社会作对，搞坏了民、政关系。

评专家不该以工作年限、学历为重要标准。应以专业水平、实际能力为标准。评审应更加严格，去伪存真，重新拾起人们对专家的信任和崇拜。过去人们对专家的话深信不疑，现在人们一听专家俩字特别反感。

初一

现在砖家人人喊打

好奇宝宝

提高专家评定门槛，专家们也应当在自己不了解的领域谨慎发言

文阙台主

砖家或许代表权威，但权威并不代表真理

秦漢

mwu11

好奇宝宝 发表于 2023-12-14 20:11
提高专家评定门槛，专家们也应当在自己不了解的领域谨慎发言

其实这评专家的门槛一直都不低。但是吧，评出来的不一定都是有水平的。有水平的不一定能入得了门槛。（参考屠呦呦落选院士。）一些高校和研究所的现状也颇为令人捧腹。就比如我母亲所在的某事业单位，大概十年前有一阵子全体都读在职硕博，结果就是水了一堆文章（但很多文章没啥用，就是为了水而水），大家的职称都提升了，原本本科学历的成了硕士，原本硕士学历的也成了博士。所以单位多了很多“专家”。如今招新人也都是硕博学历的。但是吧，业务一直都是那点东西，工作内容也没有任何变化。原本核心业务能力薄弱的一些职员业务能力也没有因为读在职硕博而补足。而这些博士们也不具备科研能力（因为当时他们的博导也是不具备科研能力的一个“砖家”）。

缘随风起

其实在咱们国家来说，很多时候位置可以靠熬资历上去，或者靠贿赂，应酬，等方式上去但这也导致了一些与能力不匹配的人出现在比较高的位置上，而这个时候，他们说出的话往往让下面的人不好反驳，毕竟官大一级压死人，然后下面的人也只好忍受或者吐槽了，

风波台

“乡愿，德之贼也。”

心随道生

道长慈悲，福生无量天尊。
老百姓最无辜，见多了心中总有些愤愤不平！太复杂太复杂了。

自召随行

借用一句表达:社会很单纯，复杂的是人呀